Intervju: Nalin Pekgul

”Låt islamisterna bilda ett eget parti”

Tillsammans med sin make Cheko har Nalin Pekgul skrivit boken Jag är ju svensk. I den riktas hård kritik mot både vänstern och högern. Deras gemensamma integrationsmisslyckanden har banat vägen för islamister.

av Ivar Arpi

– Högern tyckte tidigare att kyrkan och familjen var viktiga, men nu är det plötsligt högern som står upp för individens rättigheter. Högern har tagit över vänsterns frihetsideal, säger Nalin Pekgul. Foto: Nils Petter Nilsson / TT

– Högern tyckte tidigare att kyrkan och familjen var viktiga, men nu är det plötsligt högern som står upp för individens rättigheter. Högern har tagit över vänsterns frihetsideal, säger Nalin Pekgul.
Foto: Nils Petter Nilsson / TT

Nalin Pekgul har bott i Tensta i 34 år. Hennes familj kom dit som flyktingar 1980. Då var majoriteten av Tenstaborna etniska svenskar, berättar hon. De första flyktingarna som kom till Tensta var politiskt engagerade och höll ihop i etniska grupper, medan de som bor här i dag ofta är mer religiösa. Det är inte många etniska svenskar eller invandrare från den första vågen som bor kvar. Männi-skorna har bytts ut, men Nalin Pekgul bor kvar. Nalin Pekgul socialdemokraterna intervju Ivar Arpi islam islamism Neo nr 5 2014  fakta Kennedy Batman

Tillsammans med sin make Cheko har Nalin Pekgul skrivit boken Jag är ju svensk som handlar om konflikter som vuxit fram i Tensta och liknande utanförskapsområden. Konflikten står mellan islamister, som vinner i styrka, och sekulära muslimer, menar Nalin Pekgul. Hon har själv blivit ifrågasatt för att hon inte bär sjal. Även kulturellt har mycket hänt. Attityder har förändrats.

– Det började med parabolantennerna. Då försvann många kontakter med det svenska samhället, och viljan att lära sig svenska försvann också.

Hur märks förändringen?

– När vi var små var religion inte så viktigt. Men en dag kom min 7-åriga son hem helt förtvivlad från skolan och grät. Han berättade att det hade bildats en ring runt honom av ungar som skrek ”Du kommer brinna i helvetet!”. Det berodde tydligen på att han hade ätit griskött. Det hade aldrig hänt för 30 år sedan.

När invandrare beskriver problem inom sina kulturer och i förorterna får de ofta höra att de är svikare. Poeten Athena Farrokhzad, en av årets mest omdebatterade sommarpratare, attackerade exempelvis den danska poeten Yahya Hassan i en artikel i Aftonbladet kultur. Farrokzhad menade att Hassan gjorde fel som pratade om problemen han upplevt i förorterna inför vita. Nalin Pekgul menar att detta är jämförbart med hur arbetarförfattarna bemöttes av många i arbetarklassen.

– Även jag tänker förstås: Kommer detta att utnyttjas av rasister? Men så kan man inte tänka. När jag skrev om hedersproblemen i början av 1990-talet så var det ingen tidning som ville publicera artikeln. Folk ifrågasatte om det ens var sant. De trodde att jag hittade på. Många inom Socialdemokraterna hävdade länge att det där var ”Nalins problem” och absolut inte ett samhällsproblem.

Kom inte dragandes med dina hedersproblem igen, Nalin …

– Precis så. Men till slut måste man ändå prata och skriva om det.

I boken skriver du om att en del av vänstern har allierat sig med islamisterna för att man har samma fiende, Israel och USA. Trots deras olika åsikter.

– Vänstern delar ingenting med islamisterna! De har ingenting med vänstern att göra. Islamisterna vill bara bli rumsrena och får hjälp av svenska organisationer och partier till vänster. I synnerhet av palestinagrupperna.

– I den här frågan finns egentligen inte något höger och vänster. Det handlar om extrema attityder. Om något skulle jag säga att den islamistiska rörelsen snarare är fascister. Nalin Pekgul socialdemokraterna intervju Ivar Arpi islam islamism Neo nr 5 2014  citat

Enligt en genomgång i Medierna i P1 vänder sig svenska journalister som regel till representanter för Islamiska förbundet, Islamic Center i Malmö eller Sveriges muslimska råd (Medierna P1, 1/3). Just Islamiska förbundet, med sina syster- och dotterorganisationer, agerar enligt P1 Medierna som företrädare för muslimer i 69 procent av alla artiklar som skrivs om islam.

Ni beskriver i boken hur ett litet antal organisationer får representera muslimer i medierna.

– Ja, och vem ger dem rätten att definiera vem som är muslim? Vem ger dem rätten att utse vem som får representera muslimer? Många gånger har jag undrat vilka värderingar journalister har när de gör de här valen av talespersoner.

Hur menar du?

– Det kan vara mörka krafter som verkligen vill att muslimer ska framställas på det sättet. Det bekräftar i alla fall olyckligtvis många fördomar.

I boken skriver ni att högern har varit bättre på att försvara individen från religiöst förtryck. Samtidigt skriver du att högern förvärrat segregationen. Kan du utveckla det? 

– Högern och vänstern har bytt plats i de här frågorna. Historiskt har det varit vänstern som har försvarat individens frihet.

– Men plötsligt finns de inom vänstern som själva unnar sig rätten till självständighet och frihet, men samtidigt visar sådan ”förståelse” för andra kulturer att de låter kvinnor och andra förtryckas. Även om de är emot det konservativa i sin egen kultur, så försvarar de andra konservativa kulturer.

– Högern tyckte tidigare att kyrkan och familjen var viktiga, men nu är det plötsligt högern som står upp för individens rättigheter. Högern har tagit över vänsterns frihetsideal.

Men du är också kritisk mot högern vad jag förstår.

– Ja, borgarna har enligt mitt sätt att se på saken bäddat för ett segregerat samhälle. Medelklassföräldrar vet precis hur man ska välja friskola, vilka som är bra och dåliga.

– I Tensta har inte föräldrarna samma kunskap om skolval. Där väljer fler religiösa friskolor.

– Och den fria etableringsrätten för vårdcentraler har öppnat för vårdcentraler som är till för vissa etniska och religiösa grupper. Det minskar chanserna för flickor och kvinnor att frigöra sig från konservativa traditioner.

Det du beskriver är något slags perfekt storm av integrationsmisslyckanden … 

– Det får socialdemokraten inom mig att tänka att ”borgarna skiter i de här människorna”, om jag ska vara elak. I deras ideologi är de så förblindade att om det offras några tusen flickors liv, så tänker de ändå att det är värt det för valfrihetens skull.

– Exakt samma sak är det med delar av vänstern. De tänker ”det stora för oss är att kritisera Israel och USA”. Om de får stöd av islamisterna i den kampen så struntar de i vad de muslimska flickorna utsätts för. Ingendera sidan tycks bry sig om de här människorna.

Nalin Pekgul beskriver hur islamister i svenska förorter växer sig starkare, och samtidigt vinner insteg i de politiska partierna. Partierna är inte enbart naiva, menar hon, utan också alltmer intresserade av att hitta fler röster. Men röstfiske i dessa grupper kan vara farligt.

– Politiska partier måste sätta sig ned och diskutera, inte låta sig spelas ut mot varandra. Låt islamisterna bilda ett eget parti i stället, så får de se hur många röster de får.

– Höger och vänster må tycka olika om mycket. Men de borde vara överens om att statens pengar inte bör gå till krafter som vill segregera Sverige, som Sveriges Unga Muslimer, eller Muslimska Mänskliga Rättighetskommittén (MMRK). MMRK odlar ett hat mot den vite mannen, för skattepengar! Det är inte okej.

Nalin Pekgul berättar om möten med upprörda människor i förorterna. En del är själva invandrade och muslimer, men ändå oroliga för att islamisterna får mer inflytande.

Vad vill ni uppnå med boken? 

– Det vi hoppas på är att andra ska våga mer. Att fler ska våga skriva och kritisera vad som händer. Vi måste kunna ha en debatt utan att stämpla varandra som islamofober. Det är kärnan.

Artikeln publicerad i Neo #5 – 2014

Lämna en kommentar


35 kommentarer

  1. Birgit Jacobsson says: 5 juni, 2015 kl. 15:59

    Nalin, jag är i full färd med att läsa er bok strålande, skakande, viktig läsning! Du MÅSTE komma tillbaka till riksdagen, göra din röst. Jag umgås själv med folk ur olika religioner – det är berikande och vi betyder
    mycket för varandra. Men islamister/fundamentalister MÅSTE stoppas, vi får inte återgå till medeltida ideer ute i förorterna.. – vad gäller kvinnornas klädsel och patriarkala mönster..

    Svara
  2. Karin says: 2 juni, 2015 kl. 19:46

    Kloka, kloka Nalin, som ser problemen som de är, utan ideologiskt, religiöst eller PK-färgade glasögon! Måtte du gå tillbaka till politiken snart. Patienterna skulle säkert sakna dig då, men det är fler som behöver dig som politiker.

    Svara
  3. Mona vad åstadkommer du egentligen!? | POLITIK är KUL! — f.d. Jubileumsbloggen says: 2 juni, 2015 kl. 01:02

    […] för svenska kvinnor och barn Ab, Islamisterna i Sverige […]

    Svara
  4. Jeanette says: 5 maj, 2015 kl. 20:08

    Sluta aldrig debattera i detta Nalin. Du kan, du vet, du har erfarenhet , du ser konsekvenser och du är bra. Tillbaka till riksdagen så fort du bara kan!!! Du bekräftar sådant som jag också sett och erfarit.

    Svara
  5. Carina says: 13 april, 2015 kl. 23:09

    Återigen står det klart hur mycket vi behöver dig Nalin ,det är en tragedi att Mona sitter på en post du borde ha .

    Svara
  6. Begreppet ”islamofobi” är missvisande | grafomani says: 25 januari, 2015 kl. 12:14

    […] olika skäl inte kunde leva i detta land, t.ex. för att de är kurder men inte tillåts vara det (Nalin Pekgul), för att de inte står ut med att leva i ett odemokratiskt islamistiskt land som förtrycker […]

    Svara
  7. Kurder i Sverige får svenska barn | Sjunne [ dot ] com says: 30 november, 2014 kl. 11:23

    […] ängsligheten att bli kallad rasist om man kritiserar vad vissa invandrargrupper har för sig. I en intervju i NEO berättar Nalin Pekgul om boken som är starkt kritisk till hennes eget parti, […]

    Svara
  8. Staffan says: 29 november, 2014 kl. 18:02

    Det var som f-n, jag ber om ursäkt för mina förutfattade tankar om dig Nalin. Välkommen på en kopp kaffe.

    Svara
  9. Ny Arg Blatte-video: Islamister + Sossar = Sant says: 28 november, 2014 kl. 19:15

    […] ”Allah bestämmer inte i Sverige”, en krönika alla borde läsa på samtiden.nu Nalin Pekgul: ”LÅT ISLAMISTERNA BILDA ETT EGET PARTI” – läs HÄR […]

    Svara
  10. moa ekman says: 21 november, 2014 kl. 11:27

    Nalin Pekgul har -som vanligt- något viktigt att säga!

    Författare till boken JAG ÄR SVENSK
    (medförfattare maken Cheko Pekgul)

    Svara
  11. Nina says: 15 november, 2014 kl. 12:04

    Skönt att höra på någon som inte tillhör det hycklande och / eller naiva etablissemanget. Även invandrare / flyktingar, kvinnor inte att förglömma, måste få chansen till ett liv i frihet från förtryck.

    Svara
  12. Anna says: 22 oktober, 2014 kl. 22:09

    Behöver hjälp att skilja mig från någon som tagit mitt namn och värvar jihadister som nu knackar på min dörr. Fick mitt amerikanska uppehållstillstånd samt pass och kreditkort id mm stulet i Juli 1998 i en fräck stöld p öppen gata. Har dragits med detta elände. Arbetar inom med tech och vill inte bli sammanblandad med någon jihadist kallad um anna i burka som tydligen inte talar svenska enligt de unga islamister som sökt upp mig. Jag vill ha beskydd!
    Mvh
    Anna Sundberg i Linköping

    Svara
  13. Katarina says: 21 oktober, 2014 kl. 09:30

    Det är synd att Nalin P är nästintill ensam om det här. Bl a för att latinamerikaner och särskilt latinamerikanska kvinnor från förorten har mycket att berätta om. T ex att de under 70- och början på 80-talet växte upp som fria och självständiga flickor i Tensta och Rinkeby, men att de senare som unga kvinnor och mödrar inte fick komma in på kafeerna i sina områden. Alla kaféer ockuperades av konservativa män från mellanöstern som aktivt demonstrerade för att kvinnor inte skulle synas ute i det offentliga rummet. Samtidigt erfor de att stadsdelsnämnden gav allt finansiellt stöd till manliga religiösa föreningar. Tydligen har detta fortsatt utan kontroll.

    Svara
  14. Lennart says: 19 oktober, 2014 kl. 18:58

    Om det blir ett islam-parti så är det tvunget att det tar avstånd mer eller mindre från koranen eftersom koranen uttrycker en totalitär ideologi. Koranen medger ingen demokrati. Koranen vill att allt som är mot koranen skall bekämpas. Om ett ”islamistparti” funnes, så vore det inte ett islamparti, då bleve det mer som ett etnisk-men-sekulariserad-”muslim”-parti. Har Nalin Pekgul menat allvar eller var det sagt på skämt?

    Svara
    • Christoffer says: 14 november, 2014 kl. 14:16

      Ett skämt som kan bli verklighet i det nya spännande Sverige.
      Om det då skulle komma in ett parti med islamiska värderingar så är jag inte så säker på att dem tänker ta avstånd från strikt tolkning av koranen.
      Svårt att veta om alla partier förutom ett kommer ta avstånd från ett sånt parti, min tolkning är att det ser illa ut.

      Svara
  15. Mer demokrati för muslimer kan ge mindre frihet says: 17 oktober, 2014 kl. 12:42

    […] En demokrati utan representation från dessa odemokratiska religiösa traditioner är inte demokratisk menar Shadi Hamid. Även socialdemokraten Nalin Pekgul är inne på samma linje i NEO, där hon intervjuades under hösten av Ivar Arpi under rubriken ”Låt islamisterna bilda ett eget parti!” […]

    Svara
  16. Conlon says: 15 oktober, 2014 kl. 23:08

    Moderaterna satte en islamist i riksdagen, sossarna sätter en i regeringen…..

    Svara
  17. Anna says: 15 oktober, 2014 kl. 18:02

    https://www.flashback.org/leave.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DkbGpqyzLiM4

    Invandrare som klagar på svenskar…..

    Svara
  18. Gabriel Villar says: 15 oktober, 2014 kl. 02:03

    Nalim Pekgul har helt rätt med vad som händer i förorterna i Sverige, jag är själv invandrare och ser detta utveckling Jag tycker att det är tråkig att politikerna inte tar henne på allvar . Det finns en likgiltighet , okunskap och feghet att kritisera islam bland politikerna. Man ska inte behövas bli stämplad för islamofob för att kritisera eller ifrågasätta islams lära.
    Kristofobi och Judefobi finns ju i många texter i Koranen (Sura 5:56) . Dessa farliga texter påverkar också dessa unga människor hjärna att åka till Syrien för att döda och förfölja minoritetsgrupper som kristna och kurder etc.
    Alla demokratins avigsidor kan botas med mer demokrati ,men inte på bekostnad av demokratin eller i religionsfriheten namn.
    Gabriel V

    Svara
  19. IS vill visa “organisationens räckvidd” | Cattasbubbla - Just read it ! says: 18 september, 2014 kl. 13:01

    […] En läsvärd artikel i samma ämne av Nalin Pekgul här. […]

    Svara
  20. Östen Hanson says: 10 september, 2014 kl. 14:44

    Islamisterna har redan bildat ett svenskt parti – ett parti som för övrigt är under uppseglande över hela världen med världsherravälde, politisk islam och sharialagar på agendan. Se deras svenska hemsida:

    http://www.hizb-ut-tahrir.se/

    Svara
  21. Daniel Dinos says: 6 september, 2014 kl. 13:35

    Det är talande att denna bok förbigåtts med fullständig tystnad från alla de stora tidningarna. Svenska Dagbladet, DN, Sydsvenskan, GP, Expressen, Aftonbladet – ingen enda recension. I alla dessa tidningar har boken omnämnts en enda gång, i förbigående i en ledare av Susanna Birgersson i DN.
    Så snöpt är alltså diskussionen om de aspekter av integrationsproblematiken som makarna Pekgul tar upp. Av rädsla för att göda rasismen. Vart denna rädsla kan leda kan vi se en extrem yttring av i den brittiska staden Rotherham. Där har övergrepp på småflickor fått pågå ostört ett tiotal år bland annat för att socialarbetare och andra som ‘visste’ inte vågade slå larm för att inte beskyllas för rasism. I Sverige kan vi se det i behandlingen av antisemitismen, där man, som i ett inslag nyligen i SR P1:s Studio Ett kunde tala en hel kvart om den ökande antisemitismen utan att en enda gång beröra sambandet med invandringen från Mellanöstern. Vilket naturligtvis ger en felaktig bild av antisemitismen i Sverige.

    Svara
    • Hedvig Hultqvist says: 30 september, 2014 kl. 13:02

      Idag den 30 september fortfarande inga recensioner av paret Pekguls angelägna bok.

      Nalin och Cheko Pekgul fick igår en artikel om IS införd på SVT Opinion.
      Bra så, men varför ingen kommentarstråd som andra mindre angelägna artiklar ges.

      http://www.svt.se/opinion/sverige-ta-ansvar-for-is-rekryterna

      Svara
  22. arne says: 6 september, 2014 kl. 11:04

    svensk opinion är ej heller mogen för att islamistiska ståndpunkter skall kunna sägas rent ut, därför måste dessa bäddas in i socialdemokratin, vänsterpartiet, miljöpartiet och centern. Även moderaterna har sina extrema muslimer för att värva förortsväljare. Det spelar tålmodiga krafter perfekt i händerna. Nalin Pekgul är antagligen redan en minoritet inom en minoritet.

    vh

    Svara
  23. arne says: 6 september, 2014 kl. 10:51

    förtjänstfullt av N Pekgul, många paralleller till den situation som råder i England, rekommenderar Melanie Phillips för den som vill göra jämförelser och skärpa sin analys av var vi är på väg. Vi rör oss dessutom mycket snabbt i denna riktning eftersom våra politiska företrädare inte är i närheten av att inse vad Pekgul säkert fruktar. Hur stor andel våldsbejakande antidemokrater kan en öppen demokrati tåla? Eftersom mycket få utomstående har tillgång till vad som sägs inom muslimska kretsar bakom lyckta dörrar och, likt England, de uppenbara farosignalerna ignoreras, så kan man inte vara annat än deprimerad över Sveriges framtida utveckling. De man inte får kritisera styr.

    vh

    Svara
  24. Daniel Dinos says: 5 september, 2014 kl. 12:53

    Det är talande att denna bok förbigåtts med fullständig tystnad från alla de stora tidningarna. Svenska Dagbladet, DN, Sydsvenskan, GP, Expressen, Aftonbladet – ingen enda recension. I alla dessa tidningar har boken omnämnts en enda gång, i förbigående i en ledare av Susanna Birgersson i DN.
    Så snöpt är alltså diskussionen om de aspekter av integrationsproblematiken som makarna Pekgul tar upp. Av rädsla för att göda rasismen. Vart denna rädsla kan leda till kan vi se en extrem yttring av i den brittiska staden Rotherham. Där har övergrepp på småflickor fått pågå ostört ett tiotal år bland annat för att socialarbetare och andra som ‘visste’ inte vågade slå larm för att inte beskyllas för rasism. I Sverige kan vi se det i behandlingen av antisemitismen, där man, som i ett inslag nyligen i SR P1:s Studio Ett kunde tala en hel kvart om den ökande antisemitismen utan att en enda gång beröra sambandet med invandringen från Mellanöstern. Vilket naturligtvis ger en förvriden bild av antisemitismen i Sverige.

    Svara
  25. Curt Ohlsson says: 4 september, 2014 kl. 23:02

    Mycket intressant. Varit helt ovetande om att vi importerar Arabvärldens problem med flyktingar och invandrare. Måste i morgon gå och köpa boken.

    Svara
  26. Onkel Skalman says: 3 september, 2014 kl. 07:33

    https://imageshack.com/i/jttorgmtej

    Så vänstern har inte samarbete med islamisterna? Haha det var årets rövarhistoria eftersom islaisterna infiltrerat palestinagrupperna så till den grad att de i princip styr den politiska agendan vad gäller deltagande i demonstrationer etc.
    Följande bild från en olaglig demonstration mot SD vid Jimmie åkessons besök i Landskrona 2010 då Skuggbudgeten skulle presenteras.
    Genom tydligt upparbetade kanaler kallades de militanta islamisterna samman av Ledarskägget i Landskronamoskén, Fekri Hamad
    Det var han som släpat med sina barnbarn och delade ut visselpipor för att störa ut Jimmie Åkessons tal.
    https://imageshack.com/i/6xbarnsoldaterimamj
    Hans agerande var helt klart orkestrerat för att polis inte skulle kunna röja torget från fridstörare. Han vägrade att lämna torget trots att hundpiketen med hundförarna blev inkallade.
    Sedan dess håller moskén en lägre profil men samtidigt ökar den radikaliseringg bland muslimer vad gäller synen på Sharia-lagar och kalifatet. Jag har personligen blivit påhoppad med förtäckta hot eftersom jag kritiserat våldsbejakande islamister och ISIS.

    Svara
  27. Åsa says: 2 september, 2014 kl. 19:18

    Som borgerlig tycker jag faktiskt att det hon skriver
    är väldigt sunt- hon vågar kritisera sin egen religion och det är människor, som vågar det, som ska göra det- annars är det lätt att bli kallad rasist och diskussionen frångår sitt syfte. Bra kritiskt inslag. Tack!

    Svara
  28. Emma says: 2 september, 2014 kl. 14:04

    Mao fick Nalin och Cheko bekosta den själva. Hon försökte få den utgiven på vänsterförlag. Men där ville man retuschera, ta bort och stryka avsnitten om hederskultur bl.a. Förstår varför hon lämnade politiken.

    Svara
  29. Elis says: 2 september, 2014 kl. 12:49

    Tack Nalin, du räddar mig från att bli enögd. Muslimer som du välkomnar jag, du står för klokskap och medmänsklighet. Dessvärre har socialdemokraterna med Mona Sahin i spetsen svikit både dig och mig. Och nu Ullenhag, som frotterar sig med islamister och pekar finger och kallar oss oroliga för islamofober.

    Svara
  30. michael says: 2 september, 2014 kl. 10:25

    Det är intressant hur feminister och islamister förenas i sitt hat mot vita män.
    Och att båda får statliga bidrag för att sprida detta,kanske därför feminismen inte vill kritisera dessa muslimska organisationer pga en gemensam fiende och därför bjuder in dessa till olika vänsterrörelser och medier.Vilka båda har fått stark feministisk vinkling.

    Svara
  31. Margareta Åhlund says: 2 september, 2014 kl. 08:25

    Lyssna på Nalin Pekul, hon är så klok. Vågar se och påpeka problem som verkligen är stora. Tack. Bra läsning för alla våra likriktade, enkelspåriga journalister. Synd att dom som påpekar problemen blir kallade rasister.

    Svara
  32. Ali Firat says: 2 september, 2014 kl. 03:08

    ”Många gånger har jag undrat vilka värderingar journalister har när de gör de här valen av talespersoner.”

    Det har jag också undrat när du, Kurdo Baksi och Dilsa Demirbag är de som representerar alla kurder i svensk media. Om du nu är svensk, var god och sluta representera oss tack.

    Svara
  33. SmartaArgument says: 1 september, 2014 kl. 21:14

    Du kallar Islamisterna för Facister och inte Nazister, som sagt det är många som inte är pålästa (som vanligt).

    Facister vill bara ha en enpartistat där staten styr men man låter företagen fortfarande få vara privata men utan rättigheter att styra så i princip så är det statens fast ändå inte.
    De tycker att de skall vara de enda styrande.
    JAg orkar inte skriva en hel uppsats om det, läs det på: http://sv.wikipedia.org/wiki/Fascism
    Om man vill byta skråk kan man göra det om man känner sig säkrare på ett annat språk, det tycker jag är väldigt bra!

    Nazismen är ett styrskick där det också skall vara en enpartistat med en styrande ledare som ”talar för folket” och som är ”folkets vilja”+ att de har ett etniskt tänk och det tycker jag lite att isamisterna har fast mer tro-enligt syn på vad som är rätt parti.

    Ock varför i helvete ska isamisterna få skapa ett eget parti? Vi borde redan slänga ut alla odemokratiska partier som SvP, F! och Kommunisterna.
    Parti som inte stödjer demokrati ska inte få finnas i en demokrati, om man ska vara hård.

    Svara