Systemfel
av Mattias Svensson
Svenskarna drack något mer alkohol under 2013 än under 2012, upp från motsvarande 9,1 till 9,9 liter ren sprit per person och år. Detta enligt en rapport från Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning (CAN). Ingen fara på taket. Alkohol är bland det första folk sparar in på i knappa tider, men unnar sig när konjunkturen blir bättre. Vilket understryks av att det är öl, vin och sprit från utrikesresor som ökat från låga nivåer. Numera dricker svenskarna åter som före finanskrisen 2008.
I CAN:s rapport finns en liten detalj, som oavsiktligt uppdagats av folkpartisten Carl B Hamilton. Hamilton sitter i Systembolagets styrelse och försvarar dess monopol i vått och torrt. I en Facebookuppdatering på midsommardagen försökte han skylla svenskarnas drickande på internetimport, en rättighet svenskarna fått genom en EG-dom 2007, men som Systembolaget vill avskaffa.
Förvisso har internetimporten ökat under 2013. Dock från beskedliga 0,05 liter ren alkohol per person och år 2012, till 0,19 liter 2013 (siffrorna är svajiga, 2011 var det 0,10 liter).
Här kommer det roliga. Under sommaren 2013 inleder varukedjan City Gross ett samarbete med importören Winefinder. Kunder som beställer hem matkassar kan också beställa direktimporterat vin. Detta polisanmäler Systembolaget under stort presspådrag och debattartiklar.
Vad som händer sedan är att polisanmälan avskrivs, och att internetimporten ökar. Hela ökningen för 2013 sker andra halvåret. Även import av öl och sprit, så det är inte bara City Gross mat- och vinkasse som säljer. Snarare tycks fler svenskar ha uppmärksammats på möjligheten att beställa alkohol lagligt på nätet. Vilket i sin tur beror på den mediala uppmärksamheten kring Systembolagets polisanmälan.
Ett sedelärande exempel på lagen om oförutsedda konsekvenser.
Svenskarna klarar sig bra och har roligare utan de tidigare monopolen skriver Mattias….. Se barnen till familjer med alkoholrelaterade problem i ögonen och säg det igen utan att skämmas. Leverskadorna som ökat strundar du i? Självklart skall alla former av droger vara svåra att få tag i, var inte så enögd mattias
Klart jag kan säga det utan att skämmas. Monopolen har inte hindrat superi och socialt elände. Förbud ännu mindre, det vet vi från våra grannländer Norge och Finland. Tar du ansvar för förödelsen under sådana restriktioner Janne? Det blir dessutom lite löjligt att skylla den som vill ha liberala regler för allt som händer. Med frihet följer ansvar.
Du tror alltså att förödelsen ökar när det blir svårare att få tag i droger? Se på Ryssland eller Frankrike istället för nordiska länder, mer skador från drickandet finns dokumenterat där.
Med frihet följer ansvar säger du, tror du verkligen på alvar det funkar? Sorgligt att du inte ser det elände, lättåtkomlighet för med sig. Kanske vi ska dela ut fri alkohol på ICA, enligt den teorin som omnämns borde vi få ett minimalt elände, eller?
Titta på vilket alkoholförbud som helst – USA:s, Norges, Finlands – och du ser organiserad brottslighet, våld, korrupt och överbelastat rättsväsende, ökad andel tyngre droger. Jag hävdar inte att sociala problem och missbruk försvinner med liberaliseringar, men få restriktioner har varit effektiva, många har förvärrat problemen, andra har ”bara” gjort det tråkigare för den stora majoriteten brukare.
Jag förstod att mitt förra inlägg inte passade, då det inte togs in, lite känsligt det där med bruk kontra missbruk.
Tyngre Droger än Alkohol är väl i rättvisans namn svåra att hitta?
Alkohol har i nyare Rapporter om Drogers farlighet intagit plats ETT, före Heroin och Crack..
Sanslöst att vi anser Alkohol som harmlöst även om jag anser att vuxna människor ska få stoppa i sig precis det de vill, det är deras kropp och deras rättighet enligt mig. Dock borde sanningen om Alkohol och vissa Droger visas upp så folk själva kan ta ett beslut om vad de själva vill stoppa i sig helt baserat på Fakta..