Ri(s)kkapitalisterna

 

Mona Sahlin och Thomas Östros bjuder idag på en
debattartikel (DN) vars substans återigen tangerar det skattretande. Det enda som står helt
klart är att de vill röra om i skatteuttaget, vilket på något sätt ska ge mer
åt alla genom att ta från ett fåtal. Simsalabim.

Det mest uppseendeväckande är dock att radarparet
Sahlin/Östros lanserar sig som besittande spetskompetens i
framtidsinvesteringar:

”Vi vill lösa framtidens utmaningar genom att i dag
investera klokt. Satsningar på exempelvis den högproduktiva tjänstesektorn, nya
smarta gröna transport­lösningar och ett dynamiskt småföretagande ger både jobb
här och nu och förbättrar Sveriges framtida konkurrenskraft.”

Skulle du köpa investeringstips om framtida
transportlösningar av någon som knappt kan hålla ordning på sina
parkeringsböter? Köper du att en person som under större delen av 1990-talet som ansvarig
minister fullständigt misslyckades
med det föresatta målet att förenkla för småföretagen besitter expertis på att
investera i de mest dynamiska av dessa?

Ja, hur ska man över huvud taget lita på ekonomiska tips
från personer som behöver ta riksdagens utredningstjänst till hjälp för att
räkna hem att om staten låter folk behålla lite mer av sina inkomster så har
staten mindre pengar kvar. För de flesta är det en no-brainer (därmed inte sagt
att det är samma summa, som Thomas Gür så riktigt påpekade finns högst
dynamiska effekter
med att sänka och avskaffa skatter). Eller som långt över ohederlighetens gräns
framställer ett bibehållet skatteuttag för pensionärer som en skattehöjning.

Över huvud taget borde kombinationen Östros och skatter få
varningsklockorna att ringa. Östros var som skatteminister ansvarig för den
tobaksskattechock
som etablerade smugglarligor i Sverige. Att döma av utspel sedan dess
har han inget lärt. Höga skatter tycks vara socialdemokratins enda ideologiska
ledstjärna för närvarande.

Skattehöjningarna lär dock komma väl till pass när de svarta
hålen efter socialdemokratisk spekulation ska fyllas igen. Firma Sahlin/Östros
inser naturligtvis på förhand att deras verksamhet som riskkapitalister inte
kommer att vara någon ekonomisk framgång. Det är därför de vill göra
investeringarna för dina och mina skattepengar. Och det är därför som jobb –
alltså vad vi vanligen förstår som produktiv verksamhet i syfte att generera
varor och tjänster åt andra människor – i deras föreställningsvärld är något
som kostar skattepengar, inte något som genererar intäkter.

Det vore en förlust för Sverige att få dessa röda tomtar
till makten.

 

Farbror Barbro räcker inte

”I lördags skar de sönder 40 däck på 40 bilar i gottsunda. Jag undrar varför. Det kan inte vara det att de inte har något att göra, de har fotbollsplan, fritidsgård och bibliotek. Allt finns ju, så man undrar.”

Bärgaren Mikael Unnebo kommenterar vandaliseringen i Uppsala i DN, och konstaterar att den patenterade socialstatslösningen på våldsamheter inte tycks fungera.

 

Hem till gården, tack

Alla vet vad gårdsförsäljning innebär. Man smakar med
ögonen, botaniserar, smakar, betalar, får sina varor och åker glatt därifrån.
Det skulle vara ett glatt och civiliserat inslag i tillvaron om detta tilläts
inte bara för jordgubbar, ägg och potatis, utan även för alkoholhaltiga
drycker.

Så icke för Systembolagets nya VD Magdalena Gerger på DN Debatt idag. För henne innebär gårdsförsäljning att logga in sig på en
hemsida och sedan hämta ut varorna i Systembolagets sterila butiker. Förslaget
är naturligtvis idiotiskt. Det krånglar till det för köparen. Och hur är det
tänkt att fungera i praktiken? Antingen ska alla Systembutiker hålla alla
gårdsprodukter i lager. Det blir inte bara dyrt, utan innebär också att udda
ölsorter hinner bli gamla och ruggiga på hyllan, något som redan idag är faran
med ett brett utbud i landsorten. Eller så får turister inte bara göra sig
omaket att leta upp en Systembutik, utan dessutom möta beskedet att varan inte
finns i lager. Allt för att hålla fast vid en fånig restriktion.

Och rörande talet om att gårdsförsäljning skulle strida mot
EU:s regler, så är det som sagt inte testat ännu. Finland har en sådan ordning.
Och all civilisation bygger på principen att det som inte är uttryckligen
förbjudet är tillåtet. Alltså är det bara att tillåta gårdsförsäljning. Direkt,
utan att passera Systembolaget.