Kvaliteten stabil i svensk sjukvård

Har Sverige världens bästa välfärd eller är den tvärtom stadd i förfall? Det är ett av de påståenden vi granskar närmare i nya Neo. Bland annat återger vi resultaten i Socialstyrelsens kvalitetsutvärderingar och hur sjukvården rankas i förhållande till andra länder. Efter att tidningen gick i tryck har en ny rankning kommit från Health Consumer Powerhouse. Sverige som förra året steg i rankningen till plats nummer 6 i Europa tappar nu åtskilliga placeringar ner till elfte plats. Det beror enligt utredningschefen Arne Björnberg på HCPI inte på att svensk sjukvård blivit sämre: ”Snarare att andra länder förbättrar sig mer”. Sveriges rankning dras också ner på grund av nytillkomna indikatorer. Sveriges många aborter räknas exempelvis som en indikator på ökade hälsorisker och ökad belastning på sjukvården (inskränkt aborträtt räknas också negativt). Det stora sänket nu som tidigare är dock väntetiderna i vården. Trots regeringens miljardsatsningar tycks lite ha hänt. Mer om sjukvårdsrankningen här.

En maktberusad VD

[caption id="attachment_4350" align="aligncenter" width="300"] Systembolaget har inte bara hämtat sin affärsidé från länder med ransonering och medborgarkontroll. VD Magdalena Gerber tycks även ha inspirerats av deras demokratisyn.[/caption] Man börjar undra vad det är för maktfullkomlig VD som regeringen har tillsatt för Systembolaget. Magdalena Gerger verkar för det första inte ha fattat att ordergången i en demokrati är att hon som är anställd i ett statligt företag inte är den som ska utforma politiken på området. – Systembolaget kommer lyfta det här med regeringen, säger hon igår till Expressen apropå att City Gross ordnar laglig direktimport via Winefinder. Importregler för svenska medborgare kan rimligen inte vara en fråga för ett konkurrerande statligt företag att bestämma över. Ändå satsar de miljoner av offentliga medel på saken, bland annat i Almedalen. Gergers demokratisyn verkar över huvud taget hämtad från länder där det råder hundraprocentig uppslutning kring regimens linje, eller vad sägs om uttalandet i dagens SvD: - I Sverige är ju alla överens om att det är Systembolaget som ensamma ska sälja all alkohol, för folkhälsans skull. Det där med fakta är som sagt inte heller monopolets starka sida.

Mitt Almedalsprogram

I år är det mest webb-tv för Aftonbladet-tv på programmet för min del. Jag kommer att vara med söndag 17–18, måndag kl 17-18, tisdag 9–10, onsdag kl 9–10 samt lördag kl 9–10 ihop med min parhäst från vänster Åsa Petersen som jag brukar kommentera debatter med, och andra kul gäster. På torsdag kommer jag att delta i två debattävlingar på Hästgatan 1, innergården. Snett mitt emot Vinäger respektive Donners Brunn, 20 meter upp i backen från Donners plats för att ta utgångspunkt från två kända vattenhål. Och fick mina debattmotståndare bestämma skulle det inte serveras något starkare än vatten där eller på andra ställen. Kl 10.30–13.00 debatteras nämligen alkoholpolitik och jag är med i det frihetliga laget. Publiken röstar fram en vinnare. På eftermiddagen kl 13–15 är jag med i en ny tävling på samma ställe. Då om hur vi får mest – och bäst – välfärd för (skatte-)pengarna. Vilken roll kan privata och ideella aktörer spela när det gäller att erbjuda vård, skola och omsorg till sjuka, barn och äldre? I motståndarlaget menar de att det sker genom att förbjuda vinster. Därutöver kommer jag att mingla omkring och gå på intressanta saker lite som faller mig in. Ser förstås gärna Niall Ferguson på måndagen, men risken är förstås att det är fullproppat när jag är klar med mitt tv-inslag. Apropå mingel hoppas jag att de går trevligt och skötsamt till och inte tas över av av nitiska byråkrater och poliser som brukar dyka upp och störa ordningen. Den här artikeln från förra året är precis lika aktuell i år:

Almedalsveckan är en tillställning som lever högt på det spontana och otvungna umgänget, oplanerade möten med intressanta människor i olika branscher och partier. Det är precis detta som gjorts lite svårare av kraven på förhandsanmälan och listor och de extra kontrollerna från särskilt inkallade alkoholbyråkrater. Det dricks förmodligen inte mindre, men spontanumgänget när man går från ett ställe till nästa blir emellanåt lidande. Och arrangörerna har ett extra orosmoment att bekymra sig över.

Liksom även denna passage:

De alkoholpolitiska seminarier och debatter som ordnas handlar för det mesta om alkoholens problem och arrangeras inte sällan av uttalade restriktionsvänner som Systembolaget, myndigheter och nykterhetsorganisationer. Ett exempel av många på att Almedalen under dagtid blivit ett arrangemang där staten för skattemedel uppvaktar sig själv. Men det är arrangemang för de närmast sörjande. Den glada majoriteten passar istället på att mingla och umgås, med eller utan alkohol i glasen. De ironiserar över Almedalens mingelpolis och dess reglemente, men går inte på alkoholpolitiska seminarier.

Det är lika tätt med statliga och statligt försörjda restriktionsförespråkare i år. Förra året försökte Systembolaget åtminstone låtsas ordna en "debatt" när de ville problematisera sina konkurrenter, de legala vinbutikerna på nätet. I år har de bara restriktionsvänner i panelen som diskuterar precis samma fråga. Och för att verkligen visa på vidden i den statsfinansierade alkoholpolitiska diskussionen diskuterar Alkoholpolitiskt forum samma fråga, med samma ensidiga panelsammansättning dagen därpå. Offentliga pengar i arbete. Men de har inte vunnit. Tvärtom. Den svenska alkoholliberaliseringen de senaste 20 åren har varit framgångsrik. Idag lanserade City Gross vinlådor ihop med sina matkassar. Och vi ses säkert på något rosémingel.