Energiförmynderi

Sida vid sida, tillsammans hjälps de åt. Kapitalet knackar
på din dörr med hjälp av lagens långa arm och kräver att få komma med
synpunkter på hur du lever ditt liv i hemmet, mer specifikt hur du ska undvika
att konsumera energi. Inte sällen med filmkameran i högsta hugg. Hanne Kjöller
skriver väl om detta energiförmynderi i dagens DN.

Det är även en tankegång jag tar upp på notissidan i senaste
Neo. Akademiska paternalister som exempelvis Richard Thaler och Cass Sunstein
har nämligen blivit alldeles till sig i trasorna över de möjligheter som öppnar
sig för små ingrepp i vardagslivet. De vill att vi med information om grannens
energikostnad ska mobba varandra till minskad konsumtion, liksom vi ska plågas
av tickande taxametrar och blinkande lampor i hemmet när stat och kapital
tycker att vi slösar på värmen eller är för mycket uppkopplade.

Ja, ransoneringens sköna nya värld har på sina håll tagit
ytterligare ett kliv. I frågestunden från Thomas Friedmans föredrag vid London
School of Economics
kommer det fram att i vissa amerikanska delstater får företagen betalt av staten för att få
kunderna att konsumera mindre energi. Friedman är okritiskt positiv till idén. För
i helvete! Om en optimalt eländig plats skulle designas så är jag rätt säker på
att det inkluderar företag som får betalt för att inte leverera sin vara. Och
vi vet att vägen dit är stenlagd av goda intentioner.