Alkoholrelaterat våld och politiska slag i luften

Det absolut starkaste sambandet mellan våld och alkohol är att inte bli våldsam när man har druckit. Så reagerar nämligen de allra flesta på att dricka alkohol, även mycket alkohol.

Detta är naturligtvis inte vinkeln när Kaliber i ett utomordentligt reportage kartlägger alkoholens roll i en rad uppmärksammade våldsbrott. Att alkoholen i många kulturer har en roll i förskräckande många våldsbrott är ett faktum som kanske tas så för givet att det inte uppmärksammas tillräckligt.

Men det blir samtidigt lite löjligt och oseriöst att koppla detta till generella alkoholrestriktioner eller att vi numera tar ett glas rödvin till spaghettin på onsdagkvällarna. Alkoholrestriktioner drabbar den förkrossande majoritet oskyldiga, medan straff för våldsbrott tar hand om de skyldiga. Om de döms. Exempelvis hade med ett fungerande rättssystem de flesta inblandade i dödsmisshandeln av Ricardo för något år sedan redan suttit inne.

Sak samma när populistiska politiker som socialdemokraten Kent Härstedt nu vill ge sig till att stänga krogar i närheten av fotbollsmatcher. Detta trots att det är väl känt att de flesta huliganbråk inte sker på läktarna, att huliganer inte dricker särskilt mycket innan de slåss och att de tusentals som tar sig några öl på en krog innan match sällan hinner bli särskilt berusade och som sagt sällan slåss på läktarna. Härstedt vill alltså ta ifrån den breda publiken nöjet av några öl innan match som en rallarsving i luften mot ett våld som är planerat och inte särskilt alkoholrelaterat. Hoppas att regeringen har vett att stå emot.