Neo nr 3 2009 ute nu

 

Neo följer strömmen i nr 3-2009. Nordstreams gasledning i Östersjön leder till ökad handel och billigare energi, säger några. Andra följer ledningen till en auktoritär stat som via företag köper kontroll över opinioner och politiker i väst. I Neo skriver The Economists Rysslandsexpert Edward Lucas om det nya kalla kriget som förs med PR-konsulter och affärsplaner som vapen. Karin Svanborg och Olle Rossander granskar Nordstreams lobbying i Bryssel och Sverige. Johan Lagerkvist skriver om hur den kinesiska statsmakten stärker greppet om den internationella opinionen.

Mer i Neo 3-2009: PJ Anders Linder filosoferar kring om regeringen skapat rätt jordmån för reformer, Nathalie Rothschild skriver om östeuropéerna som Sverige gick miste om efter EU-inträdet och Anna-Karin Nyman skriver om FN:s misslyckade försök att rädda världen med miljöpolitik, Agenda 21.

Neo 3-2009 finns i butik från och med den 26 maj.

Valda artiklar:
Edward Lucas Varning för den auktoritära kapitalismens fanbärare
PJ Anders Linder Reformer kräver rötter
Anna-Karin Nyman Flis är bättre än gräsrötter

Trevlig läsning!

Moralpaniker: Det blir bättre

(Foto: Martin Kristenson)

Det blev en gladlynt tillställning på Timbro idag vid presentationen av min rapport Medierna, Medierådet och moralpaniken. Min utgångspunkt var en jämförelse mellan videovåldsdebatten på 1980-talet och hur datorspel skildras idag. Slutsatsen är att skildringen är betydligt mer sansad och mångfacetterad idag, ungdomar kommer till tals istället för att ses som offer för kommersiell manipulation och beroenden och det är inte politiker som ses som lösningen.

Lite förvånande är att morgontidningen DN har en närmast entydigt positiv inställning, medan det finns betydligt fler moralpaniska inslag bland Expressens artiklar. Inte ofta en liberal får berömma DN Kultur, men här var det hatten av, särskilt när man satte Peter Englund att recensera krigsspel. Lika förvånad blev jag över att statliga Medierådet spelar en så tydligt balanserade roll i medierna, främst i Expressen.

Den senare slutsatsen provocerade Siewert Öholm i debatten, han tyckte att jag var lite mesig. Vi var dock knappast oeniga om att Medierådet ihop med annan statlig informationsbildning borde läggas ner. Öholm var också påtagligt negativ till moralpaniker och tycktes hålla med om min slutsats att på det här området är medieklimatet betydligt bättre än på monopol-TV:s tid. Lite förvånande kanske med tanke på hans framträdande roll i debatten då, men en klar tillnyktring.

Blev också ett roligt meningsutbyte när Öholm framhärdade i att förkortningen WASP betydde We are satans people, apropå hans klassiska Svar direkt-program om hårdrocken, som på den tiden, 1984, blev min introduktion till att medier inte alltid talar sanning.

Rapporten kan läsas här och debatten beskådas här.

Det sämsta med Sverige

Inför kvällens derby har Aftonbladet intervjuat AIK:s flygande holländare Jos Hooiveld och Djurgårdens Jan Tauer. När de får lista dåliga saker med Sverige får till och med vintervädret och svenskarnas kyliga personligheter ge vika för ett värre rusk och mörker: skatterna. Oavsett vem som vinner ikväll så kommer Anders Borg att lägga rabarber på merparten av segerpremierna. Knappast fair play.