Moralpaniker: Det blir bättre

(Foto: Martin Kristenson)

Det blev en gladlynt tillställning på Timbro idag vid presentationen av min rapport Medierna, Medierådet och moralpaniken. Min utgångspunkt var en jämförelse mellan videovåldsdebatten på 1980-talet och hur datorspel skildras idag. Slutsatsen är att skildringen är betydligt mer sansad och mångfacetterad idag, ungdomar kommer till tals istället för att ses som offer för kommersiell manipulation och beroenden och det är inte politiker som ses som lösningen.

Lite förvånande är att morgontidningen DN har en närmast entydigt positiv inställning, medan det finns betydligt fler moralpaniska inslag bland Expressens artiklar. Inte ofta en liberal får berömma DN Kultur, men här var det hatten av, särskilt när man satte Peter Englund att recensera krigsspel. Lika förvånad blev jag över att statliga Medierådet spelar en så tydligt balanserade roll i medierna, främst i Expressen.

Den senare slutsatsen provocerade Siewert Öholm i debatten, han tyckte att jag var lite mesig. Vi var dock knappast oeniga om att Medierådet ihop med annan statlig informationsbildning borde läggas ner. Öholm var också påtagligt negativ till moralpaniker och tycktes hålla med om min slutsats att på det här området är medieklimatet betydligt bättre än på monopol-TV:s tid. Lite förvånande kanske med tanke på hans framträdande roll i debatten då, men en klar tillnyktring.

Blev också ett roligt meningsutbyte när Öholm framhärdade i att förkortningen WASP betydde We are satans people, apropå hans klassiska Svar direkt-program om hårdrocken, som på den tiden, 1984, blev min introduktion till att medier inte alltid talar sanning.

Rapporten kan läsas här och debatten beskådas här.