Paulina Neuding - 11 november, 2009

Israels barriär är en desperat åtgärd i en svår tid

Att saker och ting till form och utseende utgör murar och
håller folk isär betyder inte att alla murar tjänar samma syften eller bär på
samma mening. Muren längs den mexikansk-amerikanska gränsen är ingen Berlinmur,
och det är inte barriären på Västbanken heller, även om det finns anledning att
kritisera dess exakta sträckning.

Barriären på Västbanken byggdes som en direkt reaktion på en
rad bestialiska terrorattacker bland civila inne i Israel. Den utgör ett
passivt, men oerhört effektivt försvar mot människor som annars med största
sannolikhet skulle ha lyckats ta sig in i Israel i syfte att döda och lemlästa
så många civila som möjligt. På så vis har den inte minst hejdat en våldsspiral
där terrorattacker har lett till vedergällningsattacker i de palestinska områdena. 

Idéer och åsikter ska kunna brytas mot varandra i en öppen debatt, och därför för vi på Neo hellre diskussioner som dessa på bloggen och i papperstidningen än bakom stängda dörrar på redaktionen. Men jag vill klargöra att de åsikter som Mattias Svenssons ger uttryck för här alltså delvis står för honom själv, och inte är Neos linje. Vi kommer däremot garanterat att fortsätta debattera frågan.