Häst mot folkgrupp

Sverige är ett land av kyliga temperament, till skillnad
från länder med nävviftande och skäggiga män som vill strypa yttrandefriheten
för någon jämra karikatyr. Detta har vi fått lära oss. Även Fredrik Reinfeldt
har talat om
”den yttrandefrihet som är grundlagsfäst och som är naturlig för oss”. Ska
alltså en svensk åsidosätta yttrandefriheten krävs något betydligt allvarligare
än hån mot religiös tro.

En blondin som hånar brunetter
till exempel.

”Får man verkligen säga som hon gör, det borde vara
olagligt” skriver en upprörd person apropå att TV-profilen och debattämnet Anna
Anka torgfört åsikten att det inte finns vackra brunetter. Det räcker tydligen
med att en blondin ska ha åsikter i ett tv-program för att svenska folket ska
”rasa”, 82 procent av Expressenläsarna tycker på webben att Anna Anka har ”gått
för långt”. ”Vissa säger att de inte vill se henne mer i tv”, skriver Expressen.
Något som, särskilt sedan TV-monopolet avskaffades och nätet tillkom, inte
borde vara helt ogörligt utan att man ”rasar” eller kräver legala åtgärder.

”Ibland undrar man om man lever i ett land eller i ett
skämt” som en annan Anka än Anna Anka, Arne, den tecknade krogfilosofen, uttryckte saken.