Mattias Svensson - 16 september, 2010

Arena vill ha det som i DDR

”Är det rimligt att politisk propaganda och långsiktigt opinionsarbete ska bedrivas så helt utan balans och offentlig insyn?”

Den föregivet retoriska frågan ställer idag ett antal företrädare för socialdemokratiska Arena på DN Debatt. Jag har saknat två ingredienser i valrörelsen, dels en tidning som försöker skapa intrycket att ”nu vänder opinionen”(komplett ljug såklart, men ändå) och dels det socialdemokratiska ritualgnället på ”näringslivets opinionsbildning”. Nu kan vi pricka av båda två och anse valrörelsen komplett.

Men det självklara svaret på den retoriska frågan är: Ja, det är självklart att opinionsbildning i samhället och kring samhällsfrågor ska ske privat och utan insyn och överprövning av det offentliga. Att frågan alls ställs reser motfrågan: Förespråkar Arena statlig kontroll över och insyn i opinionsbildningen? Från butlers och clowner gick vi idag till en plädering för det ograverat totalitära samhället där all åsiktsbildning underkastas statlig överprövning.  Hej 1984.

Fast vi kanske mer ska överse med Arenasfärens krav på åsiktskontroll som ett mått på socialdemokratins desperation än betrakta det som ett seriöst förslag. Tondöv, slagen och idélös har socialdemokratin kört in i väggen. Allt de har kvar är sin högljudda bitterhet.