Systembolaget bakom trakasserierna mot konkurrenter?

Neo uppmärksammade i förra veckan att nykterhetsrörelsen IOGT-NTO trakasserar vinimportörer med en polisanmälan. Nu tyder allt mer på att även Systembolaget haft sina fingrar med i spelet. Det statliga företaget har samma advokatbyrå som IOGT-NTO och det är även Systembolaget som surfat på vinföretagens hemsidor. Aktörerna har också varit väl synkroniserade. systembolaget var snabbt ute med ett tvärsäkert pressmeddelande, som de sedan ändrat i efterhand. Systembolagets man i riksdagen, Carl B Hamilton (FP), hade snabbt och lägligt en fråga till folkhälsominister Maria Larsson (KD) (anf 94 och 95) dagen därpå. Till Larssons heder försvarar hon medborgarnas rätt till direktimport.

Ett statligt företag som agerar via en bidragsfinansierad (och berikad via privilegiet att ordna lotterier) organisation mot sina legala konkurrenter. Ett företag som dessutom har sin historia av korruption och muthärvor. Det kan bli intressant att följa fortsättningen. På twitter finns hashtagen #SBgate.

Mer om Sveriges alkoholpolitik:

Dricka i DDR-Sverige, artikel i Voltaire

Glädjedödarna – en bok om förmynderi
Finns hos Kulturbutik (39 kr), Adlibris (42 kr), Bokia (45 kr), Bokus (51 kr), CDon.com (49 kr) samt hos Pocket shop och i välsorterade boklådor som Hedengrens (Stockholm) och Quidings (Växjö).

 

4 Responses to “Systembolaget bakom trakasserierna mot konkurrenter?”

  1. bengt olof dike says:

    Det är avslöjande att Mattias Svensson i sin (subjektiva) historiska genomgång av alkoholfrågan i Voltaireartikeln och i boken Gädjedödarna tiger som muren om det fasansfulla elände som alkoholen förorsakade familjer och enskilda under andra hälften av 1800-talet. Nykterhets- och frikyrkorörelserna har gjort en beundransvärd insats och haft stora framgångar i bekämpandet av spritkonsumtionen, vilken skapade fattigdom, förnedring, våld (mot kvinnor) och en hemsk tillvaro för barnen.
    Sensmoral: en partisk nyliberal historieskrivning är – som vanligt – sämsta tänkbara undervisnings- och läslitteratur. Den bidrar – på sin höjd – bara till att tillfredsställa de egna politiska och i samhället i dag dessbättre isolerade och udda åsikterna!
    BENGT OLOF DIKE

  2. Mattias Svensson says:

    Det är ju glädjande att herr Dike inte tyckte att artikeln var lång och detaljerad nog. I sak är det i vanlig ordning uppåt väggarna. Regleringarna under andra halvan av 1800-talet var valhänta och glädjedödande, men gjorde föga åt de sociala problemen. Då vill jag hellre höja en skål för den ursprungliga måttlighetsrörelsen på 1830- och 1840-talet, de som i den nya tidens överflöd och relativt billiga sprit insåg att när inte ekonomin längre sätter gränser för hur mycket det kan supas på fester är det bättre att människor frivilligt begränsar sig till max tre supar på ett bröllop snarare än att det finns en hets och förväntan att supa tills man spyr. En sann folkrörelse med social betydelse som ersattes av (betydligt färre) fanatiska absolutister med katastrofala politiska förslag.

  3. Bengt Olof Dike says:

    Den totala drog-och alkoholfrihetens förespråkare, hr Svensson, kallar nykterhetsrörelsens ideellt hårt arbetande representanter för “fanatiska absolutister”.
    De som – med all tänkbar rätt – genom decennier varnat för alkoholens allvarliga skadeverkningar, som en vanlig Svensson (absolut inte nämnde hr Svensson) kan se och höra med blotta ögat och örat när han går ut på stan exempelvis en fredag kväll och där ser påverkade tonåringar, som med platspåsar (fulla av sprit och starköl) och skränande drar omkring.
    Och fråga akutpersonalen i exempelvis Stockholms sjukhusmottagningar vad den får se och ta hand om inte minst under veckosluten!
    Typiskt nog försöker hr Svensson (alltså ej den vanlige Svensson) förringa och ironisera över nykterhets- och frikyrkorörelsens historiska insatser för att stoppa 1800-talets superier och allvarliga konsekvenser. Men vad hade hänt om inte dessa folkrörelser växt fram och dragit tusentals och åter tusentals utsatta medborgare och familjer ur alkoholtragiken?
    Den kloke och reflekterande drömmer aldrig om att försköna och förljuva alkohol och dess så starkt och så omfattande dokumenterade konsekvenser.
    Sensmoral igen: måttfullhet och återhållsamhet är en dygd.
    Såväl i dryckeshänseende som i politiken!
    Jag beklagar djupt att denna sanning inte är en sanning för hr Svensson men blir ej förvånad över om även han en dag kommer till insikt och kanske framför spegeln i självkritikens nyttiga tecken kommer att anfäktas av ruelsens känslor, utmynnande i orden:
    -Jag hade fel om alkoholen och såg inte hedla vidden av dess skadliga effekter!
    BENGT OLOF DIKE

  4. Robert Kaskas says:

    Märkligt att ett av de bolag som polisanmälts av IOGT-NTO har kopplingar till ett av företagen som har annons på denna site? Prata om att tala för andra, Mattias? För du debatterar väl inte för NEO vinnings skull i form av annonsintäkter… Att tro att IOGT-NTO skulle vara i maskopi med Systembolaget i polisanmälningsärendet verkar märkligt då samma organisation har riktat skarp kritik till Systembolaget om deras planer på hemleverans.

Leave a Reply