Paulina Neuding - 5 mars, 2011

Om Vilks och SD på fyra kontinenter

David Cameron, Nicolas Sarkozy och Angela Merkel har rätt i att multikulturalism är en dålig grund att bygga pluralistiska samhällen på. Det liberala Sverige, där extremismen växer sig allt starkare, är ett belysande exempel.

Det var budskapet i denna text om Lars Vilks, Sverigedemokraterna och islamism som jag skrev för amerikanska Project Syndicate i februari. Jag är rätt överväldigad över den respons jag fått och det intresse som verkar finnas för Sverige och svensk integrationsdebatt. Hittills har artikeln publicerats i bland annat tyska die Welt, Mirador Nacional (Argentina och Uruguay), The Japan Times och The New Dawn (Liberia).

It is not just official multiculturalism that has failed in Europe, however; so has the multiculturalism endorsed by large parts of European civil society. Sweden, one of the most liberal countries in the world, but also one that has recently seen a surge in extremism, is a case in point.

Sweden has long been known for its lifestyle liberalism. Swedes are overwhelmingly secular and indifferent toward the Swedish church. Homosexuals have been able to register civil partnerships since 1995 and marry since 2009, and the country is one of the most radical in its understanding of women’s rights – as WikiLeaks founder Julian Assange can attest. Moreover, Sweden’s far-reaching freedom of expression is one reason why Assange located WikiLeaks’ servers in the country.

But Sweden’s freedom of expression was also one of the motives behind a grisly suicide attack in Stockholm in December of last year. According to a last testament left behind by the attacker, a Swedish citizen named Taimour Abdulwahab, Christmas shoppers in downtown Stockholm had to die in retaliation for “the Swedes’ support” for Lars Vilks, an artist who stirred outrage in the country with drawings of the Prophet Muhammad as a dog. Vilks argued that his work was a provocation aimed at revealing the selective liberalism within the Swedish intellectual establishment – its multiculturalism, one could say.

Läs hela!


Lämna en kommentar


9 kommentarer

  1. Jag är PkEliten says: 1 maj, 2011 kl. 22:21

    Har du som anser att beskrivningen är ”grotesk” nån teori om var och varför er riksdagsledamot Petzäll lärt sig att ordagrant sjunga den svenska nazismens motsvarighet till Internationalen som heter Friheten leve skriven av en av den svenska nazismens förgrundsgestalter Sven Olov Lindholm när vi nu är inte på groteskerier?

    Svara
  2. MartinA says: 27 april, 2011 kl. 12:38

    Grotesk och vilseledande beskrivning av SD i den artikeln. Men antar att det vässar argumentet och gör uppmaningen till liberaler skarpare.
    Men kostnaden är din trovärdighet. Vad är nyttan med ännu en oärlig skribent? Det finns ett rikt överflöd av oärliga svenska skribenter, särskilt bland er som representerar etablissemanget.

    Svara
  3. Micke says: 21 april, 2011 kl. 09:00

    Multikulturalism är ett dåligt ord att uttrycka grundläggande liberala värderingar men är i grunden inte något annat.Ordet beskriver individens grundläggande liberala rättigheter.

    Fram tills nyligen har jag trott att begreppets användande i debatten initierats av dom europeiska fascisterna (och inte av tyska mainstreampolitiker)eftersom dessa är dom som mest frekvent använt det för att uttrycka sitt hat MOT grundläggande liberala värderingar där allas rätt till en egen värde och kulturell grund styrks.

    Det är tvärtom så att ”multikulturalism” är VIKTIGARE idag än nånsin för att garantera alla individer sina mest grundläggande rättigheter och skyldigheter.

    Slutligen en hälsning till Erik .
    Den Sverigedemokratiska partiledningen har bara för något år sedan verifierat att det är svårt att tvätta bort lukten av den bruna historien när den väl satt sig när partiledningen i en av Svt dokumenterad inspelning ordagrant sjunger den svenska nazistiska motsvarigheten till internationalen samt när man får en öppen inbjudan från dom tyska nationalsocialisterna om samarbete därför att dessa anser att partiets politik överenstämmer med det egna partiets.
    Tydligare än så blir det inte.

    Svara
  4. offshore banking says: 20 april, 2011 kl. 19:16

    …..The Lars Vilks Muhammad drawings controversy began in July 2007 with a series of by Swedish artist that depicted the prophet as a a form of in Sweden . Several art galleries in Sweden declined to show the drawings citing security concerns and fear of violence. .While several other leading Swedish newspapers had published the drawings already this particular publication led to protests from Muslims in Sweden as well as official condemnations from several foreign governments including and as well as by the inter-governmental OIC .

    Svara
  5. Thomas Lundén says: 11 april, 2011 kl. 07:10

    Fin sammanfattning som skapar sammanhang och överblick. Keep up the good work!

    Svara
  6. Erik says: 18 mars, 2011 kl. 01:51

    ”recently was full of neo-Nazis.”

    Synd att förstöra en i övrigt bra artikel med rena lögner som ovanstående.

    Svara
  7. _Erik says: 11 mars, 2011 kl. 23:49

    Var skall man klicka för att få en lista på blogginläggen…. skärpning tack…

    Svara
  8. jojjo says: 6 mars, 2011 kl. 18:20

    Sven/
    Nej, mångkultur är när staten delar ut särrättigheter baserat på subkultur eller etnicitet, och det verkar alltid söndrande i ett samhälle. När staten enbart sätter ett grundläggande ramverk, som är lika för alla, men lämnar människor ifred att leva sina egna liv kallas det pluralism, och det är oerhört gynnsamt för ett samhälles utveckling.

    Svara
  9. sven says: 5 mars, 2011 kl. 21:51

    Enligt den nyliberalismen så skall staten inte lägga sig i hur individen familjen släkten gruppen ”den lilla världen” lever.
    Att göra det är socialism.
    En konsekvens av det nyliberala tänkandet är mångkultur.

    Svara