Kolumnistdebuterar om sexköpsdomen

I dag debuterar jag som kolumnist på Svenska Dagbladets ledarsida, vilket är fantastiskt hedrande och roligt. Jag skriver om den uppmärksammade sexköpsdom som Svea hovrätt meddelade i måndags, ffa känd för rättens resonemang om hur man känner igen en prostituerad kvinna på utseende och brytning. Domstolen gör ingen fullständig prövning av den dömdes uppsåt: För fem år sedan plågades tioårige Bobby till döds av sin mamma och styvpappa. Trots att Bobby hade utsatts för utdragen tortyr dömdes föräldrarna för grov misshandel och grovt vållande till annans död, istället för mord. Rätten slog fast att de förvisso hade insett risken för att Bobby skulle dö, men att det inte var bevisat att de var likgiltiga inför huruvida han levde eller dog. Uppsåt kunde inte bevisas. Och det är allvarligare att agera med ett skyldigt sinne, än utan. Denna tanke frångår Svea hovrätt nu i ett fall som rör det ringa brottet sexköp. Läs hela!