”Sverige får inte bli ett avskräckande exempel”

Dagens snackis är de här två debattartiklarna signerade sex folkpartister om volymerna i asylmottagandet. Linda Nordlund, ordförande för LUF, twittrar att hon skäms för sitt parti i dag. Svend Dahl, chef för Liberala Nyhetsbyrån, talar om en "existentiell kris för liberala ideal" på vänstersajten Dagens Arena. Jag ringde och frågade Jenny Sonesson, tidigare politiskt sakkunnig hos demokratiminister Birgitta Ohlsson, och en av författarna till artikeln på SvD Brännpunkt i dag om bakgrunden till artikeln. – Jag har elefanthud efter mina år i socialtjänsten [bland annat i Rosengård], men jag tycker reaktionerna är orimliga. Våra kritiker inser inte att vi står inför, eller snarare mitt i, gigantiska utmaningar på integrationsområdet som Sverige är illa rustat för. Inte minst Folkpartiet förtjänar kritik för det. Du säger att vi ska ha generöst asylmottagande och att man måste minska volymerna? – Jag uppmanar parterna i decemberöverenskommelsen att snarast tillsätta en expertkommission som utan skygglappar får bedöma den svenska samhällsmodellens kapacitet för att ta emot människor som flyr till vårt land. Vi måste ha en debatt som bygger på fakta och inte floskler. – Det största hotet mot morgondagens flyktingmottagande är att dagens havererar. Om Sverige vill att andra länder ska ta emot fler flyktingar får vi inte bli ett avskräckande exempel. Om vårt mottagandesystem börjar krackelera på allvar – tror du att vi har en bättre chans att övertyga? Är du inte oliberal nu, som dina kritiker säger? – Frågan för liberaler är hur stora avgrunder mellan barns uppväxtvillkor vi kan tillåta i Sverige. Vi har en Socialtjänstlag som ska följas. Det misslyckas vi med redan i dag. Socialtjänsten går på knäna. Jag tänker på åttaåriga Yara som misshandlades till döds trots att anmälan gjorts. – Ett samhälle med stora klassklyftor är också ett farligare samhälle. Forskare på Försvarshögskolan har påvisat att segregationen i utanförskapsområden göder våldsbejakande radikalisering. Sverige har den största per capita-exporten av IS-krigare i EU efter Belgien. Bara Göteborg har fler IS-krigare än hela USA till antal. – Den information jag fick när jag jobbade hos demokratiministern – både genom utredningar och från Säpo – skrämmer mig. Folk inser inte vilket hot den våldsbejakande islamismen utgör i Sverige i dag. Våldsbejakande islamism låg på Birgitta Ohlssons bord i den förra regeringen – hur mycket gjorde ni när du jobbade hos henne? – Birgitta har ett gediget engagemang mot extremism. Men vi fick kämpa i en sån motvind. Det var framförallt Moderaterna som satte sig på tvären, utan att ha egna förslag på åtgärder. Efter Breiviks vidriga dåd i Norge fick jag i uppgift att skriva en debattartikel för Fredrik Reinfeldt, Beatrice Ask och Birgitta Ohlsson, som Sveriges åtgärder mot våldsbejakande extremism. Jag skrev att Sverige måste ha en förebyggande handlingsplan, som bland annat Storbritannien har, men det ville inte Moderaterna gå med på. Först efter rejäla bråk blev det en handlingsplan och vi fick loss 62 miljoner. Birgitta är en fighter! Hur använde ni pengarna? – Vi gav bland annat Försvarshögskolan och Magnus Ranstorp i uppdrag att göra en komparativ studie av hur radikalisering har bekämpats i andra länder och vad som har fungerat. Rapporten föreslog en nationell samordnare och ändrad terrorlagstiftning. – Det var jag som fick ta kontakt med Moderaterna för att föreslå utredning av lagstiftningen. Jo de hade sett om ISIS på teve, menverkar inte betrakta det riktigt som en svensk angelägenhet. Nationell samordnare var Moderaterna också motståndare till. Men när de inte kunde presentera egna åtgärder gick de tillslut med på vårt. Vad tror du om framtiden? – Om vi tar emot 400 000 asylsökande de närmaste fem åren, som prognosen ser ut, och systemet kollapsar och allt fler börjar rösta på SD – vad har vi då för flyktingmottagande om tio år? Vilken solidaritet kommer Sverige att visa då? Sverige måste ha en modell som säkrar att vi kan ha ett flyktingmottagande i framtiden.