I TV 4 Nyhetsmorgon

Igår morse gästade jag TV 4 Nyhetsmorgon för att diskutera med Karl Sigfrid (m) och Kalle Larsson (v) utifrån Sigfrids artikel om att moderaterna ska ompröva sin internetpolitik. Fick inte så mycket sagt mellan dessa båda talföra herrar, men en dagsedel åt både nuvarande regering och föregående delades ut. Och den som behärskar IT bättre än jag kanske lyckas se inslaget här.

Debatt på Neobloggen

I nya numret av Neo intervjuas centerledaren Maud Olofsson, som talar sig varm för ett värderingsskifte. Nu får värderingsskiftesvännerna kritik av Neos bloggare och krönikör Peter Santesson-Wilson som säger ”nej tack” till värderingsskiftet. Han får i sin tur svar på tal av en annan Neobloggare, Fredrik Segerfeldt.

Välkommen till den borgerliga idédebatten.

Hurra! En sådan borde vi också ha

Författningsdomstolen i Frankrike har underkänt den franska Hadopi-lagen som varit ett av Nicholas Sarkozys skötebarn och innebär att de som fildelar illegalt ska kunna stängas av från all internetkommunikation. Bloggen Le domaine d’anais citerar och översätter från Le Figaro.

”Faktum är att Författningsdomstolen har dödat Hadopi-lagen innan den ens trätt i kraft, och tilldelat dess upphovsmän en kraftfull örfil. Den har också, och det är ett historiskt beslut, tillerkänt Internet status som fundamental rättighet (…)”

En Författningsdomstol har alltså överprövat ett politiskt majoritetsbeslut och underkänt det eftersom det inte respekterar grundläggande individuella rättigheter. Så går det till i ett civiliserat statsskick. Visst borde vi ha en författningsdomstol i Sverige också.

(Henrik Alexandersson skrev i Neo nr 2 – 2009 Fortfarande i trotsåldern om hur samma förslag om att stänga av fildelare ständigt återkommer på EU-nivå.)