Mattias Svensson - 23 augusti, 2010

Trädpolitik och morötter

Det är inte bara budskapet, det är avsändaren. Jag kan inte se någon annan förklaring till att det skrattats så mycket åt just socialdemokraternas tunnelbanebutlers. De har loserstämpeln på sig, och därför kommer allt de säger och gör att få den mest illvilliga tolkningen. Ungefär som med Jens Orback och hans mormors syster och hästen.

Det är ju inte så att alliansen saknar liknande klavertramp. Bara någon dag efter tunnelbanebutlern handlade Stockholmsmoderaternas utspel om att tillsätta en trädchef och ett trädråd. Ingen nybyggnation ska längre få ske i Stockholmsområdet utan att det kommer med en obligatorisk ” plan för var nya träd ska planteras”. Ur asfalt och betong ska trädbyråkratin spira. Knappast ett recept för smidigare byggande i en växande storstad. Är moderaterna ett parti för enter numera? Tja, åtminstone att döma av borgarrådet Joakim Larssons djupsinniga hummande: ”Träden ska ges förutsättningar att fortsätta leva och växa till sig långsiktigt.”

Det finns fler exempel på att Alliansen nu inträtt i ett vegetativt stadium. De kampanjar numera med en morot! Jo, det är sant.

På detta sätt vill Alliansen marknadsföra sin egen förmyndartanke. De vill inte hindra andra att välja själva, bara ösa skattepengar över dem som lever som Alliansen vill. Alliansens extra lydnadsbidrag som går till föräldrar som delar lika på föräldraförsäkringen ska bli modell för framtiden. Liksom den planerade föräldrautbildning som förvisso ska vara frivillig, men där de som kan tänkas välja bort utbildningen ska bearbetas tills de tackar ja.

Men vad säger folkpartiet egentligen om morotsklädseln? Det gick ju inte att kommunicera med heltäckande plagg där man inte ser ansiktets mimik, eller hur Jan Björklund? Och nu är helklätt Alliansens marknadsföringskampanj. Se åtminstone i konsekvensens namn till att hålla den orangea burkan borta från skolorna. Det är definitivt en förnedrande klädsel som tyder på en osunt underdånig inställning, en eftergivenhet för grupptryck och vad andra valt åt en.

Ett annat konfunderande kampanjgrepp från Alliansen är inbjudan att komma till deras träffpunkt för att göra ”tummen upp”. Nej tack, hörni. Med Alliansregeringens övervakningspolitik och nya registerlagar varken vill eller vågar jag lämna mitt fingeravtryck i era händer. I alla fall inte tummen.

Uppdaterat: Göteborgs-Posten uppmärksammar morotsburkan i ett tv-inslag.


Lämna en kommentar


6 kommentarer

  1. Dagens länkdump | Magnus Hugemark says: 26 augusti, 2010 kl. 14:15

    […] har synat några av de knäppaste utspelen i valrörelsen so far. Med tre veckor kvar och jämt mellan blocken är bara en sak säker. Det […]

    Svara
  2. Johan Norberg says: 24 augusti, 2010 kl. 14:57

    Tack för den bästa sammanfattningen av valrörelsen hittills!

    Svara
  3. eevert says: 24 augusti, 2010 kl. 10:03

    om jag ska ge dom ett finger,aer tummen inte det foorsta fingret jag taenker paa

    Svara
  4. Markus "LAKE" Berglund says: 23 augusti, 2010 kl. 21:26

    Sista stycket gjorde min dag! Tack för det!

    http://lakonism.blogspot.com/2010/08/dagens-citat-mattias-svensson-neo.html

    🙂

    Svara
  5. One flew over the cuckoos election « Johan Ingerö says: 23 augusti, 2010 kl. 18:49

    […] i tunnelbanan och krav på könsneutrala toaletter från S, medan M har utmärkt sig med det trädpolitiska utspel som Mattias Svensson bloggar […]

    Svara
  6. Fredrik Segerfeldt says: 23 augusti, 2010 kl. 16:10

    Jag frågade om jag inte fick göra tummen ned för de andra i stället. Men det gick inte för sig. Så det fick bli en tumme upp.

    Svara