Välfärden som konsultprosa

25 000 välfärdsarbetare har försvunnit från den gemensamma
välfärden. Enligt regeringens egen prognos fortsätter uppsägningarna i
välfärden i år. Trots stora behov i välfärden valde den borgerliga regeringen
att inte tillföra en enda krona till välfärden i kommuner och landsting i sin
budgetmotion.

Jo, jag vet att mer skattepengar till kommuner och landsting inte låter lika sexigt, men dagens rödgröna välfärdsmantra i SvD kan vara den mest entoniga politiska kommunikationen sedan ”Inga-Britt Ahlenius har uttryckt intresse för ett annat uppdrag.”

Så högt var inte taket

Det kommer en rödgrön antologi som trots 21 skribenter vad jag kan bedöma mest inkluderar the usual suspects från ungdoms- och studentförbund: Gustav Fridolin, Kajsa Borgnäs, Daniel Suhonen.

Desto intressantare med den text som ”inte fick plats”, av Aftonbladetskribenten Lisa Magnusson. På sin blogg bjuder hon ett mycket läsvärt utdrag: Internet är vår tids viktigaste miljöfråga. Jo,jag förstår att de gröna kanske inte kände sig helt bekväma inför storstadsattityden att om torsken tar slut kan väl barnen käka lax istället, och att socialdemokraterna inte gör vågen över en plädering för internets frihet. Men det hade kunnat ge tuggmotstånd. Nu vet vi istället att i varje fall redaktör Suhonens gräns för den rödgröna tankefriheten inte medger stycken som detta:

Socialdemokratin är en koloss. Och när det kommer till internetfrågor
identifierar den sig inte med medborgarna utan med staten. Miljöpartiet
och vänstern måste ge Thomas Bodström en knäpp på näsan och hans parti
en uppläxning. Internet är vår tids viktigaste miljöfråga, och om vi
skall kunna rädda det fria nätet undan utrotning så måste de rödgröna
börja ta det på allvar. Det finns bara en hållbar väg att gå för ett
demokratiskt samhälle, och det är att riva upp IPRED-lagen och
FRA-lagen, rösta nej till Datalagringsdirektivet och stoppa varje annan
internetfientlig lag.

Visst är det talande att det är på nätet vi kan ta del av Magnussons tänkvärda analys. Pappersantologin kan tjäna sitt miljösyfte i återvinningen.

Men det finns ingen anledning till skadeglädje i allianslägret.Läs och gråt över den frihetsvurm som inte längre kanaliseras via era partier. Det block som vaknar först vinner.

KF Väst vill driva bojkott av Israel – egna ledningen kritisk

I lördags beslutade Konsumentföreningens västsvenska distrikt att driva frågan om bojkott av israeliska varor. Men den egna ledningen är kritisk. – Styrelsen var emot detta, säger den nyvalda ordföranden Carina Malmer till Magasinet Neo. Hon menar att det är orättvist att betona en enda konflikt.

Till Konsumentföreningen Västs öppna årsmöte hade totalt 24 motioner inkommit. Tre av dem krävde att distriktet ska driva frågan om bojkott av israeliska varor på nästa riksstämma, för att på så vis kunna få bort alla israeliska varor från de KF-ägda butikerna. Carina Malmer, nyvald ordförande för KF Väst, hade helst sett att motionerna inte gick igenom, och betonar att en enig styrelse ville avslå motionerna.

– Den här frågan hör hemma i riksdagen, i EU och i FN. Den är egentligen för stor för oss, säger hon, men betonar att ledningen är förpliktigad att följa beslutet.

Cirka fyrahundra medlemmar hade kommit till mötet, och beslutet klubbades med ett trettiotal rösters övervikt.

– Vi har några väldigt duktiga och pålästa medlemmar som brinner för sina frågor och som hade lyckats få med sina meningsfränder till mötet, förklarar Malmer.

Det finns ju många militära konflikter, många länder som kränker mänskliga rättigheter och många ockupationer?

– Jo, precis. Jag känner folk som är engagerade i frågan om Västsahara, och som därför inte köper varor från Marocko. Att lyfta just den här konflikten, när det finns så många, det känns lite orättvist, säger Malmer, som inte säger sig känna till några andra exempel på länder som är föremål för bojkottdiskussioner inom KF.